Es natural que la gente de base de Coreos desee y pida unidad sindical. Sabemos que eso permitiría conseguir que se nos respete bastante más, que se nos trate con un mínimo de justicia. Serviría para mitigar un poco el efecto de la carga del ajuste duro sobre nuestras espaldas, que es lo que parece que se nos viene encima. Hasta ahí llegan las mentes preclaras de nuestros asustados directivos. Si hay algo más, de momento no se ha visto.
Desgraciadamente, hoy estoy convencido de que tal unidad no es posible.
En el panorama sindical de Correos, lideradas por dirigentes profesionales, las organizaciones persiguen intereses, no ya más o menos divergentes, sino contrapuestos en aspectos fundamentales en algunos casos.
Así no puede haber puntos de encuentro que empiecen siendo leales y continúen sólidos y fructíferos. Podrían verse acercamientos puntuales, más que nada guiados por la intención de aprovecharse de las organizaciones rivales en el reparto de las prebendas.
Es un grave error de perspectiva el confundir colaboraciones puntuales de sindicatos, siempre en reivindicaciones de bajo nivel y por intereses no del todo claros, como se acaba de comentar, con un verdadero principio de unidad.
Un ejemplo ilustrativo se puede captar observando como hay organizaciones que acuden a la reciente manifestación conjunta de Galicia, que alguno se ha empeñado en presentarnos casi como un hito en la historia, al mismo tiempo que boicotean la presencia de los demás sindicatos en el proceso de negociación del Convenio-III, que es donde más dramáticamente se ventila nuestro futuro en estos momentos.
Es principalmente ahí donde habría que estar juntos… si realmente se quisiera avanzar juntos.
Por si alguien necesitase alguna aclaración, diré que prestarse al pasteleo bilateral (cada sindicato con la Dirección), equivale a torpedear el funcionamiento de la Mesa de Negociación, y por tanto, al boicot de quienes participan de ella; es decir, el resto de los sindicatos.
Todo ello a cambio de algo, naturalmente, que las cosas siempre tienen un porqué.
¿Es posible algún tipo de unidad sindical en estas circunstancias?
Pienso que únicamente la de los perdedores en semejante estado de cosas (me estoy refiriendo a las bases de cualquier sindicato); la de los damnificados por la actuación de quienes anteponen una y otra vez los intereses de las cúpulas sindicales a los de todos.
Tal unidad tiene que ser, en parte, contra esas jerarquías sindicales establecidas, culpables de buena parte de la situación. Por la regeneración. Por la dignificación de lo sindical, que es una herramienta nuestra y debería servir para algo tan noble como defendernos.
Hace bien poco escuchábamos en este foro el grito desesperado de la gente de CCOO de Madrid contra lo que ellos calificaban de mafias controladoras del aparato sindical. No pueden librarse de ellos desde dentro. Y la situación no es exclusiva de ese sindicato, está generalizada.
Quizá desde fuera, con el apoyo de todos…
La Unidad sindical que tenga entre sus objetivos desmantelar el orden sindical establecido en Correos tiene una razón de ser y puede tener un futuro.
Las reivindicaciones conjuntas, del estilo de las que se mencionan en este hilo, con sindicatos que no están pendientes más que de los intereses de la organización y sus dirigentes, no deben ser confundidas con la unidad sindical; quien pretenda venderlas como tal es porque está engañado o va a engañar.
domingo, 21 de junio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
pues como galleg@, totalmente decepcionad@ de la manera en que enfocan lo de "la unidad sindical"
No se si es posible o no tal unidad, pero desde luego NO con un ANTISINDICATO como CCOO (el que mas se ve)
Sólo hay que ver las fotos y vídeos de los PROTAGONISTAS...
Ahora , ya sabemos quienes "reinarán" en Coruña en un futuro próximo
PATÉTICO
NINGÚN DOS DOUS TEDES NIN IDEIA DESTE MOVIMENTO SINDICAL QUE SE ESTÁ FORMANDO NA CORUÑA, QUE O MOVEN OS COMITÉS : XUNTA DE PERSOAL E COMITÉ DE EMPRESA.
QUE HAIA MANEXADA DE FONDO , TRAICIÓNS,RENTABILIDADE, HIPOCRESIIAS, ETC. ETC., VALE. XÁ O SABIAMOS CANDO ESCOMENZAMOS.
PERO A XENTE DA CORUÑA QUERE ESA UNIDADE,E A PROBA FOI O MILLAR ALÍ REUNIDO.
ANTES DE FALAR, INFORMÁDEVOS A FONDO.
Non acostumo a esconderme detrás do anonimato. Eu son MANOLO CAMBA, DA CGT, e fico moi orgulloso do conquerido E DA RESPOSTA DO NOSO COLECTIVO ,e creo que pode haber MÁIS DO MESMO, SI SABEMOS ESTAR AHÍ. vale?
PUES YO CREO QUE EN LO DE GALICIA SE TRATA DE DEFENDERNOS DE UN ABUSO COCRETO, Y QUE LOS QUE ESTÁN ESTÁN, Y LOS QUE NO ESTÁN NO. LA MEDIDA DE LA RESPONSABILIDAD Y LA FIDELIDAD DE ESTA UNIÓN SE VERÁ EN LA VOLUNTAD INMEDIATA Y FUTURA DE SEGUIR CON ESTA LUCHA. QUIZÁS LOS QUE AUGURÁIS LA HECATOMBE, LO HACÉIS POR SER MUCHO MÁS EXPERIMENTADOS, ESTAR MÁS ESCALDADOS, ETC, QUE LOS DEMÁS, TENÉIS VUESTRO Dº A PENSAR ASÍ, VUESTRA EXPERIENCIA OS LO INDICA, QUIENES SOMOS NUEVO TENEMOS UN POCO DE ESPERANZA Y DESEAMOS CAMBIAR LA REALIDAD VOLVIENDO A CONFIAR AL MENOS PUNTUALMENTE, EN LA PALABRA DADA.¿no es bastante extenuadora la lucha contra el empresariado, como para tener que hacer la batalla también contra los otros sindicatos? Algunos llevamos sanas intenciones, y hay que intentarlo todo. Es fácil hablar desde la retaguardia del que es crítico literario, observador político y económico, pero que no hace nada más que evaluar las acciones ajenas, a veces con la cobardía del que pudiendo y debiendo participar activamente, está mas cómodo y seguro manifestándose bajo un seudónimo paraguas protector. el que hace, actúa, se equivoca públicamente. quien no, también lo yerra, pero esos errores quedan en la intimidad de su vida ocultando su cobardía. Unidad sindical a parte, aquí, con sólo los valientes, no se puede hacer nada, y máxime si el colectivo está tan desilusionado y desmovlizado como lo demuestra el de correos. Pienso que hay que intentarlo todo, y los que traicionen, pagarán su traición, lo que no podemos hacer los reponables sindicales es desaprovechar batallas, cuando alguien está pidiendo lo mismo que yo, o se propone hacerlo ¿por qué no aceptarlo...? andrea abeledo(cgt)
Permitidme deciros a los dos,que de ningún modo se os ha atacado, al contrario, si leeis por ahí notareis el respeto hacia la CGT Y CIGA. Lo que ocurre es que cada uno opina como quiere pero en ningún momento ofendiendo.
Cuando en un contrato de éstos basura en el que estuve trabajando en La Coruña, entrásteis con GIGA Y CCOO (no se si había mas) Pues bien, yo, ya sabía lo de la huelga y pensba ir. Cuando ví al representante de CCOO hablar de "los derechos del trabajador", supo QUE NO IRÍA, así de simple...Cómo voy a ir a una mani donde se van a ver las siglas de un sindicato TRAIDOR ? Vosotros sabeis la situación FALSA a la que nos llevaron a algunos recurriendo sentencias que teníamos ganadas? Se puede comprender que una empresa lo haga PERO UN SINDICATO NO! es I N A C E P T A B L E. Cómo es posible la unidad con éstos si no han hecho NADA por cambiar NADA??.
Dicen que está habiendo un cambio en ese sindicato...yo os pregunto, ese cambio lo han hecho público? Han demostrado algo?
Sabeis quien soy, y si salgo como anónimo es porque en este blog no soy nadie especial, sólo participo como uno mas. También sabeis mas cosas, asi es que estoy segura de que comprendereis mi postura. Yo no creo en esa unidad. Creí en su momento en la plataforma, que vosotros apoyásteis y recuerdo cuando en reuniones, se recalcaba que "no siglas", algo que se respetó. Ahora no, cuanto mas grandes sean para "algunos" mejor. Tal vez es que ya tienen mentalizados a sus afiliados que no se presenten sin ellas...
No me siento extorsionista ni nada parecido por decir lo que pienso. Creo además que debería servir de atención para que hagais las cosas de otra manera. Si estais donde estais no es para nada, es una RESPONSABILIDAD y se deben hacer las cosas equilibradamente y SIN PROTAGONISMOS.
yo ando trabajando por las carterías y se como piensa la gente. Lo primero, se mueven antes por los recargos (sin quitarle importancia) que por auténticas injusticias visibles... no, no me hableis de ese tipo de unidad por favor.
julia M. sin siglas...
Manolo Camba, Andrea Abeledo, Julia M., este interesante debate se merece un poquito más de cobertura, así que voy a preparar una nueva entrada con vuestras intervenciones.
Tengo previsto publicarla esta noche y os lo comento por si queréis modificar algo previamente(añadir, quitar, mejorar la redacción, etc)
Os advierto que nos leen.
Si consideráis oportuno modificar algo, podéis usar esta dirección para comunicármelo:
napoleon.boina@hotmail.com
Saludos
GRACIAS POR TU ATENCIÓN. PERSONALMENTE CREO QUE DEBERÍA MEJORAR UN POCO LA REDACCIÓN, PORQUE LO DE AYER FUE TRANSMITIDO EN PLENO MOMENTO DE "REBOTE", Y HABITUALMENTE LE DOY MUCHA IMPORTANCIA A ESE ASPECTO; PERO NO VOY A CAMBIAR NADA PORQUE ME FALTA TIEMPO, Y CREO QUE LA IDEA QUE PRETENDÍ TRANSMITIR, SE VE CLARA. QUIERO DECIR AHORA, QUE ENTIENDO LO QUE DICE JULIA, DE QUE HAY PROBLEMAS MÁS GRAVES E IMPORTANTES QUE EL DEL RECARGO, Y PUEDO ESTAR DE ACUERDO EN ELLO, PERO LA LUCHA SINDICAL NO PUEDE PARARSE Y/O ESTANCARSE PORQUE EL COLECTIVO NO SIENTA TODAVÍA LOS VERDADEROS PROLEMAS; O PORQUE NOS CANSAMOS Y AGOTAMOS DE MANTENER UN RITMO DE PELEA, HA DE APROVECHARSE CUALQUIER FRENTE, UTILIZÁNDOLO PARA DEFENDERNOS, UNIRNOS POR LA BASE, TRANSMITIR LA NECESIDAD DE LA PARTICIPACIÓN ACTIVA DE ESA BASE; Y SI ES NECESARIO; EFECTUAR LABOR DIVULGATIVA, FORMATIVA, Y PEDAGÓGICA. PARA MÍ TENGO CLARO, QUE MIENTRAS EL COLECTIVO ENTERO NO ESTÉ DISPUESTO A INTERACTUAR; LA ACCIÓN SINDICAL, POCO VALE, Y POCO FUTURO TENDRÁ, PORQUE DEPOSITAR TODA LA RESPONSABILIDAD Y CONFIANZA EN LOS REPRESENTANTES, NOS ABOCA A UN SINDICALISMO COMO EL QUE DESDE HACE MÁS DE UNA DÉCADA ESTÁ EN BOGA: ELLOS DECIDEN POR EL COLECTIVO, ELLOS SE VENDEN EN CONTRA DEL COLECTIVO; MIENTRAS LOS COMPAÑEROS AUSENTES DE LA ACCIÓN SINDICAL, OCUPADOS EN SUS VIDAS PRIVADAS Y EN SUS PUESTOS DE TRABAJO SE ECHAN SOBRE SUS ESPALDAS LAS CONSECUENCIAS DE LO DECIDIDO POR LOS CLANES. CREO QUE HAY QUE BUSCAR NUEVAS INICIATIVAS, NUEVAS FORMAS DE LUCHA... NOSOTROS EMPEZAMOS UNAS, OTROS SE UNIERON DESPUÉS, ME PARECERÍA INFANTILOIDE APARTARNOS DE UNA BATALLA EN LA LUCHA POR LO JUSTO, PORQUE EN EL MISMO LADO QUE YO QUIERA PELEAR UN COMPETIDOR U OPONENTE EN OTROS MOMENTOS Y AHORA; Y CREO QUE ESE TIPO DE CONDUCTAS ES PROPIA MÁS DE QUIENES ENFOCAN EL OBJETIVO HACIA EL CRECIMIENTO DE SU ORGANIZACIÓN SINDICAL, QUE HACIA EL LOGRO DE MEJORAS LABORALES; AL FINAL, A CADA GRUPO, PERSONA, ETC. EL TIEMPO LOS PONDRÁ EN SU LUGAR, LES PEDIRÁ CUENTAS, O NO, ETC. YO LO QUE QUIERO DECIR, ES QUE NO POR IR CON CCOO, QUE TIENE UNA PARAFERNALIA MUY VISIBLE, APARATOSA, OSTENTOSA, Y TODO LO IBLE Y OSA QUE SE QUIERA, LOS DEMÁS DEMÁS DEJAMOS DE TENER NUESTRA PROPIA IDENTIDAD DIFERENCIADA, NO VAMOS DISUELTOS EN ELLOS, NOSOTROS NOS REPRESENTAMOS A NOSOTROS Y VAMOS POR NUESTRA RESPONSABILIDAD Y COMPROMISO, QUE NO TERMINA AHÍ; Y ELLOS VAN CON LA SUYA, QUE LLEGARÁ DONDE QUIERAN QUE LLEGUE, CON TODA LA VISIBILIDAD QUE TIENEN. EN DEFINITIVA, DERECHO QUE NO SE DEFIENDE ES Dº QUE SE PIERDE; Y LOS DE ESTE LADO, CON CCOO, O SIN ELLOS, LO HARÍAMOS. NADIE PUEDE SER REPRESENTADO IDEALMENTE POR NADIE, POR ESO MI GRITO, QUE ES EL GRITO DE CGT: "SI NADIE TRABAJA POR TÍ, QUE NADIE DECIDA POR TÍ. PARTICIPA. SALUD Y REBELDÍA.
Está claro que cada uno vive las cosas con difernte intensidad y diferente perspectiva. Os digo que aprovecheis el momento, ojalá se consigan cosas, yo me alegraré. Mientras tanto me dedicaré a ver las manifestaciones a través de los enlaces vía foro-internet, de momento me llegA...Eso, claro está, no quiere decir, que no apoye la idea , pero "juntos y revueltos con"...no lo veo claro.
Me quedo con tu última frase (no porque sea de CGT, la hago mía propia...) . "SALUD Y REBELDÍA" contra LA INJUSTICIA. Y a mi enemigo ni agua, ni compáñía...
julia, sin siglas...
Lo que parece incoherente es que aquellos que nos han hecho llegar a esta situación, se hagan abanderados de una lucha, que aunque es digna, es una menudencia de lo que realmente se esta guisando. A día de hoy han jugado con toda la información y el resto hemos visto pasar las migajas por delante de nuestros hocicos.
Sinceramente ¿Veis alguna posibilidad?, porque personalmente no quiero entrar en ningún juego y menos hacerme con una esperanza que no se la cree nadie.
Infantiloide? lo importante ahora mismo es el convenio y ahí es donde se va a ver absolutamente todo,donde van a regular nuestro futuro y sabes perfectamente que no va a ser nada bueno y mientras estos señores van a FIRMAR y lo sabes bien, nosotros vamos a pelear por una menudencia, que por cierto el mismo convenio la va a regular para peor y luego otros cuatro años sin información y precisamente en unos momentos muy delicados para muchos trabajadores que eramos buenos profesionales y han terminado hastiando y poco menos que acompañando a la entrada.
LO IDEAL ES QUE ESTANDO LAS COSAS COMO ESTAN FIRMEIS EL CONVENIO (UNA VEZ LO FIRMEN ELLOS,PARA QUE ENTRE EN VIGOR NO NECESITAN A NADIE MAS) Y OS DEDIQUEIS A DESESTABILIZAR Y A PASAR INFORMACION A TODO EL MUNDO Y LE PLANTAIS LAS PANCARTAS EN TODAS LAS REUNIONES EN PEÑALVER
a eso le llamo guerra de guerrillas. Lo que aquí pasa es totalmente subrealista y a muchos ya solo nos queda ponernos un sombrerito de papel.
Me rio de esta unidad sindical, si realmente la hubiese nos enterariamos todos, de momento no me doy por enterado, me supera la situación
Fdo. Gumersinda del Ventorrillo
... E SIGUEN SIN ENTERARSE DE NADA.
VAIA, EU PASO.
PASO DE PERDE-LO TEMPO NESTES COMENTARIOS DE NOITE PARA ABURRIDOS.
RESÉRVOME AS ENERXÍAS PARA AXUDAR A EXTENDER ESTA REBELDÍA POR PONTEVEDRA, LUGO E OURENSE.
manolo camba
... pues no sabes lo bien que haces, eso,eso, a ser uno mismo y a las "moviditas" Lugo, ourense , pontevedra "CON REBELDÍA"...
SINDIS "REVOLUTIONARIOS" "UNIDOS", JAMÁS SERÁN VENCIDOS"...
óle,óle y olé!
no es tema de debate, administrador de éste blog,
sinceramente,no.
eso sí.
¡¡viva galiza ceibe! (la auténtica..)
julia...zin siglaz
Publicar un comentario